Frontier Firms 需要运营模型,而不是人工智能访问
Microsoft 最新的 Frontier Firm 文章很有用,因为它指出了大多数人工智能采用计划仍在避免的差距。
问题不再是员工是否能够访问有能力的模型。问题在于,当人类和代理共享执行时,组织是否知道应该如何设计工作。 Microsoft 由作者、编辑、导演和协调者组成的四部分模式为领导者提供了解决该设计问题的实用词汇。
公告中最有力的部分并不是词汇本身。它是与基础设施的连接:Copilot Cowork、移动访问、插件、联合连接器和 Agent 365 治理。这才是企业AI真正的方向。产品层正在成为协调工作的一种方式,而不仅仅是回答问题。
访问正在成为赌注
在过去的两年里,采用通常意味着“给团队一个模型,看看会发生什么”。这创造了有用的实验,但也产生了分散的工作流程、不一致的审阅习惯和脆弱的个人系统。
下一阶段需要更清晰的运营模式。哪些作品应该由人类创作?哪些作品可以由代理人起草?后台可以委托哪些工作?哪些工作流程可以作为编排系统运行,但存在异常和升级?
这些是管理问题,然后才是工具问题。
为什么治理属于工作流程
Microsoft 的 Agent 365 角度很重要,因为没有治理的编排会创建一类新的影子操作。如果代理可以跨销售、服务、运营、文件和业务系统运行,那么组织就需要注册表、策略、所有权和日志记录。
事后添加的治理感觉就像是摩擦。运营模型中设计的治理成为一种在不失去责任的情况下加快行动的方式。
Polygonface 读
人工智能访问不再是差异化因素。作品设计是。前沿公司并不是拥有最多工具的公司;而是拥有最多工具的公司。公司可以决定人类判断的归属、代理应该在哪里运行以及整个系统如何保持可见。
来源
- Microsoft:Frontier Firm 如何重建人工智能时代的运营模式
Frontier Firms 需要运营模型,而不是人工智能访问
Microsoft 最新的 Frontier Firm 文章很有用,因为它指出了大多数人工智能采用计划仍在避免的差距。
问题不再是员工是否能够访问有能力的模型。问题在于,当人类和代理共享执行时,组织是否知道应该如何设计工作。 Microsoft 由作者、编辑、导演和协调者组成的四部分模式为领导者提供了解决该设计问题的实用词汇。
公告中最有力的部分并不是词汇本身。它是与基础设施的连接:Copilot Cowork、移动访问、插件、联合连接器和 Agent 365 治理。这才是企业AI真正的方向。产品层正在成为协调工作的一种方式,而不仅仅是回答问题。
访问正在成为赌注
在过去的两年里,采用通常意味着“给团队一个模型,看看会发生什么”。这创造了有用的实验,但也产生了分散的工作流程、不一致的审阅习惯和脆弱的个人系统。
下一阶段需要更清晰的运营模式。哪些作品应该由人类创作?哪些作品可以由代理人起草?后台可以委托哪些工作?哪些工作流程可以作为编排系统运行,但存在异常和升级?
这些是管理问题,然后才是工具问题。
为什么治理属于工作流程
Microsoft 的 Agent 365 角度很重要,因为没有治理的编排会创建一类新的影子操作。如果代理可以跨销售、服务、运营、文件和业务系统运行,那么组织就需要注册表、策略、所有权和日志记录。
事后添加的治理感觉就像是摩擦。运营模型中设计的治理成为一种在不失去责任的情况下加快行动的方式。
Polygonface 读
人工智能访问不再是差异化因素。作品设计是。前沿公司并不是拥有最多工具的公司;而是拥有最多工具的公司。公司可以决定人类判断的归属、代理应该在哪里运行以及整个系统如何保持可见。
来源
- Microsoft:Frontier Firm 如何重建人工智能时代的运营模式