モデルをアップグレードしても所有権の問題は解決しない
ワークフローに問題が発生すると、本能的により強力なモデルを求める傾向にあります。それが役立つこともあります。しかし、核となる問題が所有権の不明確である場合、アップグレードによって混乱の形はほとんど変わります。
所有権の失敗は次のようになります
- 指名承認者がいない
- チーム間で作業が行き来する
- プロセスのあいまいさをカバーする非表示の再試行
- 誰も拒否権を持っていないため、出力は受け入れられます
より優れたモデルがこの問題を解決しない理由
説明責任のない機能は、実際にはシステムを理解しにくくする可能性があります。意思決定に関する同じ構造的不確実性を維持しながら、より流暢な出力を生成します。
最初の質問の方が良い
モデルを変更する前に、このワークフローで最後に意味のある決定を下したのは誰なのかを考えてください。
答えがあいまいな場合
それがあなたの本当のブロッカーです。
モデルをアップグレードしても所有権の問題は解決しない
ワークフローに問題が発生すると、本能的により強力なモデルを求める傾向にあります。それが役立つこともあります。しかし、核となる問題が所有権の不明確である場合、アップグレードによって混乱の形はほとんど変わります。
所有権の失敗は次のようになります
- 指名承認者がいない
- チーム間で作業が行き来する
- プロセスのあいまいさをカバーする非表示の再試行
- 誰も拒否権を持っていないため、出力は受け入れられます
より優れたモデルがこの問題を解決しない理由
説明責任のない機能は、実際にはシステムを理解しにくくする可能性があります。意思決定に関する同じ構造的不確実性を維持しながら、より流暢な出力を生成します。
最初の質問の方が良い
モデルを変更する前に、このワークフローで最後に意味のある決定を下したのは誰なのかを考えてください。
答えがあいまいな場合
それがあなたの本当のブロッカーです。